아파트 담보대출 거치기간 선택, 무조건 길게 잡으면 손해일까? 주택담보대출을 받을 때 많은 분들이 고민하는 부분이 바로 ‘거치기간’입니다.

 

특히 아파트 담보대출의 경우, 원금 상환을 미루고 이자만 납부하는 거치기간을 최대한 길게 설정하면 매달 부담은 줄어들지만, 전체 이자 부담은 늘어날 수 있어 전략적인 선택이 필요합니다. 그렇다면 2025년 현재, 거치기간은 길게 잡는 게 무조건 손해일까요? 상황에 따라 정답은 달라집니다.

 

아파트 담보대출 거치기간

 

아파트 담보대출 거치기간 이란?

거치기간은 대출을 받은 이후 일정 기간 동안 원금 상환 없이 이자만 납부하는 유예 기간입니다. 예를 들어, 1억 원을 연 4% 이율로 빌릴 경우, 원금상환 없이 1년간 이자만 내는 방식이라면 매달 약 33만 원의 이자만 납부합니다. 하지만 거치기간이 끝난 후엔 남은 원금에 대한 분할 상환이 시작되므로, 월 납입금은 급격히 늘어날 수 있습니다.

 

 

거치기간을 길게 설정하면 생기는 장점과 단점

장점

  • 초기 자금 부담이 낮다: 신혼부부, 자영업자, 이직 직후 등 소득 안정화 이전 단계에 유리
  • 유동자금을 다른 투자나 소비에 활용 가능
  • 일시적 현금 흐름 악화 시 심리적, 재정적 여유 확보

 

단점

  • 전체 대출 기간 동안 총이자 부담이 많아짐
  • 거치 후 원금상환 기간이 줄어들면 월 상환액이 급격히 증가
  • 금리 인상기에는 이자만 내도 부담이 클 수 있음

 

실제 사례 비교: 1억 대출 금리 4% 기간 30년

거치기간 월 납입금 (거치 중) 월 납입금 (거치 후) 총 상환액
없음 약 48만 원 약 1억 7,200만 원
1년 약 33만 원 (이자만) 약 52만 원 약 1억 7,600만 원
5년 약 33만 원 x 60개월 약 60만 원 약 1억 8,500만 원

 

→ 거치기간이 길수록 월 납입 부담은 초기엔 낮지만, 총 상환액은 수백만 원 이상 증가합니다.

 

 

어떤 경우 거치기간을 길게 잡아도 괜찮을까?

  • 대출 초기 자금 여유가 전혀 없는 경우
  • 금리 인하 가능성이 높은 시기: 이후 갈아타기 전략 고려 가능
  • 일시적으로 소득이 불규칙한 경우: 프리랜서, 자영업자 등
  • 보유 자산의 유동화 예정이 있는 경우: 매도 계획이 있거나 상속 등으로 현금 확보 예상

 

즉, 장기적인 상환 능력이나 소득 회복 계획이 명확하다면 거치기간을 전략적으로 활용해도 괜찮습니다.

 

거치기간 짧게

 

반대로 거치기간을 짧게 잡는 게 유리한 경우

  • 고정적인 월 소득이 안정된 직장인
  • 이자 총액을 줄이고 싶은 경우
  • 갈아타기나 대환계획이 없는 장기 유지 대출
  • 금리가 높고 향후 더 상승할 가능성이 있는 시기

 

거치기간 무조건 길게 잡는 건 ‘손해’일 수 있다

결론적으로 거치기간은 짧을수록 총 이자 부담은 줄어들지만, 무조건 짧게 잡는다고 좋은 것도 아닙니다. 현재의 소득 상태, 향후 현금흐름, 금리 전망 등을 종합적으로 고려해 전략적으로 선택해야 합니다.

 

아파트 담보대출 거치기간 Q&A

Q. 거치기간은 중간에 조정이 가능할까요?

A. 일반적으로 계약 당시 정한 거치기간은 중도 조정이 어렵습니다. 다만 일부 은행에서는 대출 재약정이나 대환 시 변경이 가능합니다.

 

Q. 거치기간이 끝난 뒤 상환 부담이 너무 커질까 걱정입니다.

A. 이자만 납입하는 기간이 길수록 남은 기간 동안 원금 분할 상환 부담이 커집니다. 따라서 전체 상환 시뮬레이션을 사전에 확인해보는 것이 매우 중요합니다.

 

Q. 갈아타기(대환) 예정인데도 거치기간 설정하는 게 유리할까요?

A. 네, 단기 내 금리 인하가 예상되거나 상환계획이 명확하다면, 갈아타기 전까지 거치로 부담을 줄이는 전략이 가능합니다. 필요하다면 금융사별 거치기간 옵션 비교표나, 갈아타기 시 이자절감 계산도 제공해드릴 수 있습니다. 받아보시겠어요?

 

  • 네이버 블러그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기